Cacat
Aku habis dicacat. Untung aku nggak cengeng. Cuman kok aku
masih inget aja ya, hahaha. Begitu tepat sasaran, lugas, dan BENAR adanya
memang demikian. Memang sesuatu yang ‘cacat’ sih. Sesuatu yang aku sendiri pun
tau dan sadar kalo itu, cacat. Jadi hari ini giliranku presentasi. Konten dan
materinya udah aku siapin dari tiga hari yang lalu. Oke, secara garis besar aku
paham lah ya, ngerti apa aja yang harus aku sampein. Aku baca, baca, baca dan
kepegang poinnya apa aja. Bahkan aku udah seneng banget, ngerasa kalo topik ini
emang bakal aku banget. Bahkan udah PEDE kalo ya ini topik yang bisa aku bawa
ke mana-mana. Aku bisa ngapa-ngapain dengan topik ini. Ibarat kata, strategis
banget lah topiknya, dan menarique. Eh, tapi itu semua dalam pikiranku seorang
deh. Soalnya, pada kenyataannya aku dibantai abis-abisan deh. Sebenernya cuman
satu pernyataan dari satu orang aja, tapi bener-bener langsung nyasar di hal
bobrok yang emang konkrit.
Kasus Pertama
Oke, jadi aku presentasi tentang kebijakan lokal untuk
manajemen ekosistem bakau yang berkelanjutan di pulau Pahawang, Lampung. Jadi sebenernya,
topik ini nggak semata muncul dari hasil aku mikir sendirian di WC doang sih,
supervisor aku ngasih masukan dan salah satunya ini. Ya, pikirku menarik juga
sih dan heroik. Intinya ya tentang suatu kawasan bakau yang asri tapi rusak
oleh ulah manusianya lalu dari situ muncul tokoh masyarakat yang asli orang
lokal tanpa latar belakang pendidikan yang tinggi tapi berani mendobrak
paradigma masyarakatnya hingga dia mampu menjadi pahlawan lingkungan lantas
dari situ jadi penggerak sosial dan berdirilah organisasi dengan orang itu
sebagai motornya, lalu bla bla bla yang akhirnya happy ending karena ekosistem
yang tadinya sempet rusak jadi baik lagi. Dan kebijakan lokalnya ada di
kepercayaan masayrakat lokal tentang adanya aturan tak tertulis, kesepekatan
yang udah berjalan ratusan taun, tentang hukum alam buat orang ngerusak
lingkungan. Menarik nggak sih? Apa cuman aku sama supervisorku aja yang sepakat
kalo ini menarik.
Secara oral, aku berani bilang kalo macam aku ya masih bole
lah. Meskipun juga masih belajar dan masih jauh dari kata jago, tapi juga ga
jongkok parah banget sih. Kalo pun harus improvisasi, ya ayok, sikat. Nah, tapi
ini tadi tuh aku bener-bener ngerasa tersikat karena yang disasar adalah bagian
STRUKTUR. Cacat emang. Ya aku sadar diri sih, wajar kalo anak S3 jadi audiens
seminarnya anak yang S1 aja masih mbrangkang pasti langsung bisa ngelihat semua
kecacatan ilmiah yang telah aku lakukan. Secara dia emang mainannya riset yang
notabene habis beres S1 langsung riset S2 dan langsung nyambung S3, lah ini
ngeliat anak ayam kemaren sore masih piyik bikin presentasi ilmiah. Langsung dah
ngga lolos sensor, wkwkwkwkkwkwkwk. Mungkin ceritanya bakal agak berbeda kalo
audiensnya sama-sama anak S1 yang belom lulus, atau audiensnya temen-temenku
sendiri.. hiks. Da apalah aku sama satu temenku yang senasib yang sama-sama
abis dicacat terus kita cuman mencoba menghibur diri dengan nongkrong sampe
sore sambil makan makanan bermicin.
Ternyata emang bener-bener jauh ya gap keilmiahannya anak S1
belom lulus ama anak S3. Kita yang baca jurnal-jurnal ilmiah aja masih suka
teler, dikasih referensi tebel masih suka histeris, ngikutin buku pedoman masih
suka puyeng. Dibandingin sama yang udah melesat duluan jauuuh di depan, melambung
jauuuh ke atas. Terus dikasih masukan bermanfaat dan kritikan membangun dengan
serius gitu ya aku yang notabene cengengesan cuman bisa senyum angguk-angguk
sambil bilang makasih atas koreksi telitinya. Yosh mbak, nuwun ya... aku akan
belajar, belajar, dan belajar. Tapi terus supervisorku baik sih. Sebelum aku
menutup presentasi dia ngasih penjelasan panjang lebar ke audiens tentang
cerita-cerita bahagia mengenai misi penyelamatan lingkungan yang terjadi di
negaraku dari pelosok-pelosok daerahnya. Asik kan. Meskipun pada akhirnya aku
dan partnerku sama-sama dikasih PR. Ugh.
Kasus Kedua
Lain lagi cerita ketika ternyata aku berkesempatan untuk
berinteraksi dengan mahasiswa post doctoral dari suatu negara di mana ya aku
lupa sih mungkin kalo nggak Asia sebelah barat ya Eropa sebelah timur. Cantik sih
cantik mukanya, waktu kenalan juga ramah-ramah aja sih. Lalu dengan riang aku
bilang lah aku mahasiswa exchange, dan dia pun bilang kalo dia mahasiswa post
doc. Ya aku belom pernah jadi mahasiswa post doc sih, makanya terus aku kepo
nanya. Major kamu apa? Jawabannya, aku mahasiswa post doc. Aku masih riang,
bertanya lagi. Kamu belajar apaan? Tapi
ternyata jawabannya nggak berubah, aku
mahasiswa post doc. Oke, aku mulai sabar. Akhirnya, masih dengan ceria aku
nanya lagi. Sebelum ambil post doc, kamu
dulu kuliah apa? Tebak apa lagi jawabannya, aku mahasiswa post doc. Separah apa sih bahasa Inggrisku sampe dari
tiga macam pertanyaan yang terlontar jawabannya nggak ada yang beda. Sampe aku
mikir, di mana salahnya aku coba L
Apa terlalu jauh kalo anak S1 belom lulus ini nanya-nanya
soal dunia anak-anak post doc. Apa dia emang udah saking canggihnya bereaksi
begitu karena dia udah bisa memprediksi kalo otakku bakal akan njebluk kalo dia
maksain buat jelasin ke aku. Ya emang sih, aku ngikutin seminar uspennya anak
S3 juga nggak ngerti itu dia ngebahas apaan, mau ngapain, nggak ngerti yang
bener-bener nggak ngerti alias ngeblank. Entah karena emang saking rumitnya
atau saat itu aku belom makan jadi nggak ada nutrisi ke otak terus makanya lola
dan not responding. Ibarat anak baru masuk SD terus ikutan bimbel UN kelas 6
kali ya. Tapi sih, apa iya gitu-gitu amat. Semisal adek kamu yang baru kelas 2
SMP nanya-nanya tentang dunia perkuliahan kamu apa iya kamu bakal membangun
benteng tinggi di antara kalian berdua dan mentup segala pintu kemungkinan yang
setidaknya bisa sedikit menjembantani kekepoannya adekmu.
Hmm, Tunggu deh..
Coba yuk, kita liat dari sudut pandang yang lain juga. Biar aku
nggak dibilang menggiring opini nantinya kalo cuman ngebahas kejadian dari satu
sudut pandang doang apalagi sudut pandang yang sangat subjektif. Di kasus
pertama, jika aku membayangkan ada di posisi mbaknya. Semisal sekarang aku yang
lagi meniti jenjang sarjana dihadapkan pada seorang anak SMP yang lagi
presentasi buat tugas karya ilmiahnya. Lalu aku melihat struktur penulisannya
dia masih kacau, masih belom enak alurnya, dan aku tau titik-titik
kesalahannya. Kira-kira apa aku bakal membabat habis anak itu dengan argumen
beruntun yang menjurus ke semua letak kesalahannya dia dalam berkarya ilmiah
dengan tatapan lurus ke wajahnya, dan ketika dia memberikan penjelasan atas
argumenku, apakah aku harus tetep bersikukuh untuk tetap mempertegas kalo dia
salah. Ya, iya dalam dunia ilmiah emang harus tegas emang iya. Ya iya namanya
dunia ilmiah ya antara yang haq sama yang batil yang emang harus jelas
batesnya. Ya, ya sih emang namanya forum ilmiah ya kita kudu berani kalo kita
tau ada yang salah yang emang harus dikasih tau biar nggak kebablasan terus
salahnya. Ya, iya emang harusnya begitu sih. Bener sih emang. Dan harusnya juga
nggak usah dibaperin juga sih emang, iya udah namanya juga forum ilmiah. Toh,
yang bikin kesalahan juga udah berbesar hati mengakui kesalahannya,
berterimakasih atas koreksi dan masukannya, demi dunia ilmu pengetahuan yang
lebih baik. Tapi kok kejam ugha ea. Aku jadi takut, kalo aku berkecimpung di
dunia kaya gini terus aku jadi orang yang terlalu mengagungkan kebenaran,
fakta, dan logika sampe aku mengesampingkan sisi-sisi lain berupa emosi,
afeksi, apresiasi, dan hal-hal semu lainnya yang receh tapi berharga.
Terus, untuk kasus kedua. Ketika ada anak kecil nanya, kakak kelas berapa? Mungkin aku akan
menjawab, kakak udah kuliah dek. Terus
si adeknya nanya lagi, kakak kalo kuliah
ngapain aja? Ya mungkin lagi aku akan menjawab, kuliahnya ya belajar juga kaya di sekolah. Wait, kayanya kalo untuk
kasus kedua emang agak sesuatu deh ya. Aku udah mencoba buat memutar posisi nih
ya. Tapi tetep nggak bisa memahami makna si orang itu menjawab tiga buah
pertanyaan berbeda dengan satu jawaban yang sama. Seawam-awamnya lawan bicara
kita, aku rasa bukan hal bijak untuk terang-terangan memandangnya dengan
sebelah mata. Untuk kasus yang ini, rasanya bukan soal ilmiah-ilmiahan lagi
deh, emang si orangnya aja itu asdfghgfdsdfghgfdf.
Akhirnya, muara dari segala ilmu pengetahuan itu ya harusnya
emang akhlak sih ya nggak sih. Akhlak yang baik bisa lahir kalo kita bisa
bijak. Kita bisa bijak kalo kita udah ngerti sama suatu hikmah. Jadi,
mempelajari ilmu pengetahuan ya idealnya kita bisa nangkep hikmah dari suatu
ilmu yang kita pelajari itu apaan sih. Belajar sampe gelarnya berderet-deret
bikin nama jadi panjang rasanya ga berkah kalo cuman bikin otak penuh sama
milyaran informasi tapi hati kosong, jiwa ngambang, dan mental jongkok. So,
ayok niatin lagi yang bener belajar banyak-banyak buat apa. Wkwkwk, sok asik
bener dah sumpah.
PS : serial 2017 berceritanya udah abis sampe di postingan yang ini
aja deh ya wkwkwk ternyata bahannya udah abis. Cerita exchange di Jepang
kayaknya butuh banyak ruang lebih dari satu postingan yang isinya biasanya
mentok di seribuan kata doang.
Komentar